<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ferrasso AdvogadosFerrasso Advogados &#187; PEC 282/13</title>
	<atom:link href="http://www.ferrasso.com.br/blog/?feed=rss2&#038;tag=pec-28213" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ferrasso.com.br/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jan 2025 13:28:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>PEC em análise na Câmara muda cobrança de ICMS em vendas pela internet</title>
		<link>http://www.ferrasso.com.br/blog/?p=1033</link>
		<comments>http://www.ferrasso.com.br/blog/?p=1033#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 12:05:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VINICIUS FERRASSO DA SILVA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[DIREITO TRIBUTÁRIO]]></category>
		<category><![CDATA[ICMS]]></category>
		<category><![CDATA[PEC 282/13]]></category>
		<category><![CDATA[VINICIUS FERRASSO DA SILVA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.infinitiadvogados.com.br/blog/?p=1033</guid>
		<description><![CDATA[A CCJ da Câmara analisa a PEC 282/13, que modifica a sistemática de cobrança do ICMS incidente sobre as operações e prestações realizadas de forma não presencial e que destinem bens e serviços ao consumidor final localizado em outro Estado. <a class="more-link" href="http://www.ferrasso.com.br/blog/?p=1033">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><span style="font-family: Verdana; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">A CCJ da Câmara analisa a <a href="http://www.migalhas.com.br/arquivos/2014/1/art20140122-06.pdf" target="_blank">PEC 282/13</a>, que modifica a sistemática de cobrança do ICMS incidente sobre as operações e prestações realizadas de forma não presencial e que destinem bens e serviços ao consumidor final localizado em outro Estado.</span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">Pela proposta, nas operações e prestações que destinem bens e serviços a consumidor final, contribuinte ou não do imposto, localizado em outro Estado, aplicar-se-á a alíquota interestadual, cabendo ao Estado de localização do destinatário o imposto correspondente à diferença entre a alíquota interna e a interestadual.</span></span></p>
<p align="justify"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">A responsabilidade pelo recolhimento do imposto correspondente à diferença entre a alíquota interna e a interestadual será atribuída ao destinatário, quando for ele contribuinte do imposto ou ao remetente, quando o destinatário não for contribuinte dele.</span></span></p>
<p align="justify"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">O deputado Francisco Escórcio, autor da proposição, explica que na legislação atual, quando ocorre uma operação interestadual envolvendo contribuintes do ICMS, há a &#8220;partilha&#8221; do imposto entre o Estado de origem e o do destino da mercadoria. O mesmo, porém, não ocorre quando o adquirente de outra unidade da Federação é o consumidor final. Nesse caso, todo imposto fica para o ente que vendeu o bem ou o serviço.</span></span></p>
<p align="justify"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">&#8220;<em>Isso causa substancial impacto na receita tributária dos estados consumidores, além de promover uma verdadeira transferência de renda dos estados mais pobres para os mais ricos, prejudicando o comércio e o emprego na atividade do varejo local</em>&#8220;, afirma o parlamentar.</span></span></p>
<p align="justify"><span style="font-family: Verdana; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: small;">Se for aprovada pela CCJ, a PEC seguirá para uma comissão especial, antes de ser votada pelo plenário da Casa.</span></span></span></p>
<p align="justify">Fonte: Migalhas</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ferrasso.com.br/blog/?feed=rss2&#038;p=1033</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
